Señor, Gideon Rachman presenta una visión sesgada de la política israelí (“Israel’s fear and loathing of Obama,” 27 de abril). Al hacerlo, injustamente culpa a Israel por la falta de avance hacia la paz, y hace caso omiso del problema central del conflicto - el rechazo palestino. No reconoce que la experiencia de la última década genera escepticismo entre los israelíes sobre las perspectivas de paz. Cuatro primeros ministros consecutivos, incluyendo a Benjamín Netanyahu, han avalado un acuerdo de dos estados, infructuosamente. La retirada del sur del Líbano y Gaza ha generado mayor tensión, y no lo opuesto. Las incitaciones virulentas contra Israel - de las mezquitas a los medios, de las escuelas públicas a las plazas públicas - continúan tanto en la Margen Izquierda como en Gaza. Y el enfrentamiento Hamas-Autoridad Palestina amerita más que el rápido asentimiento del señor Rachman.

Más aún, no toma en cuenta los antecedentes históricos. Las conversaciones anteriores con los palestinos, previas al gobierno de Obama, se llevaron a cabo sin precondiciones. Dichas negociaciones, en realidad, resultaron en propuestas innovadoras de Israel, en 2000 y nuevamente en 2008, de crear un estado palestino viable y proponer una solución intermedia sobre Jerusalén. Y omite los gestos de buena voluntad del actual gobierno israelí, incluyendo la eliminación de numerosos controles de seguridad y de carreteras, el congelamiento durante 10 meses de construcción de nuevos asentamientos en la Margen Izquierda, mayor cooperación en seguridad con la AP, y colaboración para mejorar la economía de la Margen Izquierda.

Leer el artículo del Sr. Rachman lleva a creer que el origen del conflicto es la construcción de asentamientos israelíes. En realidad, sigue siendo lo que ha sido durante más de 60 años - a saber, la negativa palestina a reconocer la legitimidad de Israel. Cuando se supere dicho obstáculo, la paz será no sólo posible, sino inevitable.

David Harris,
Director Ejecutivo,
American Jewish Committee,
Nueva York, NY, EE.UU.